Republicado a pedidos

A Idade das Trevas

Capítulo I - A Precarização do Estado

Como justificativa desse assalto ao aparelho do Estado, os tucanos precisavam de um imbricamento ideológico que lhes desse suporte teórico ao desmanche do conceito e das estruturas do Estado! Com Sérgio "Trator" Mota à frente, os ideólogos do tucanato criaram e difundiram à exaustão, via mídia domesticada e partícipe, a tese de que o Estado era ineficiente, perdulário e inepto! Em contraponto, surgiram os príncipes privatistas tucanos, personificados em Ricardo "No Limite da Irresponsabilidade" Sérgio e em Luiz Carlos Mendonça de Barros, afirmando que a salvação da lavoura e do Estado era o fim do próprio Estado! Eram os arautos do Deus Mercado, tatcheristas tupiniquins e temporões, que vinham para acabar com a farra do investimento público e com o papel regulador do Estado! Diziam abertamente que o Estado fazia mal até suas funções de regulador! E que, pasmem, para regular o mercado, nada melhor que o próprio mercado! É! Espantosa e criminosamente simples assim! E aí Deus (não o Senhor, mas o Mercado) criou as agências reguladoras! E viu que era bom! Muito bom! Principalmente para os amigos tucanos que passaram a comprar as empresas estatais a preço de banana na feira! E tome Embratel, Telebrás, Vale do Rio Doce! Com as agências definindo o quinhão de lucro que cada operadora privada deveria ter! E o lucro haveria de ser grande e duradouro, que ninguém era  besta de empatar dinheiro sem retorno! Enquanto isso, a escumalha (nós, a massa ignara) era bombardeada pela mídia com as notícias de que, agora sim, a coisa vai! Era o fim da Era Vargas! Era o começo do vintenário tucano na Terra Brasilis, profetizado por Sérgio Mota! Vivia‑se um clima de euforia anti‑estatista nas ruas! Servidores públicos eram execrados aos magotes, nas sessões de auto‑elogio do governo! Bresser Pereira bradava colérico: vamos acabar com a farra no serviço público (nunca se chegou a saber exatamente o tipo da farra)! Enquanto os privatistas avançavam sobre o espólio da Viúva, FHC, com frêmitos de gozo, recebia títulos de doutor honoris causam mundo afora!

Hoje, esse cenário parece impossível! Mas, à época não! Os falcões tucanos (um paradoxo insolúvel) estavam inebriados! Haviam descoberto a pólvora das fontes eternais do Estado! Só que esqueceram de um detalhe pequeno: o povo! Enquanto os formuladores tucanos pregavam na igreja do mercado que a extrema competência da iniciativa privada traria prosperidade e bonança para todos, apenas os diáconos tucanos e seus amigos financistas se davam bem! O povo, após a crise russa, desconfiava que havia caído num grande e bem contado conto‑do‑vigário! Num estelionato ideológico sem precedentes! O golpe no fígado veio com a eleição de 2002, com Lula! O uper cut no queixo veio com a reeleição de 2006!

O povo deu o seu recado claro e direto: ele é o dono do Estado e não aceita intermediários! Um segmento dos financistas e operadores insiste na agenda rejeitada pelo povo, na eleição! São os cabeças‑de‑planilha, expressão cunhada por Luis Nassif para definir os yupizinhos com mestrado em Harvard, que ainda insistem em nos impor sua agenda nefasta! São os rebotalhos daqueles tucanos heróicos que pensavam em reinar 20 anos na cena política brasileira! Graças a Deus, deram com os burros n'água! A sociedade brasileira agradece‑lhes o fracasso! A Octaetéride tucana durou o tamanho exato da quase destruição do Estado! Que sirva de vacina e de contra‑veneno para o futuro!

 Igor Romanov

Alberto Bilac de Freitas

Um Império em Frangalhos

Os EUA não sao um país 'normal', analiticamente falando. São um império, e como império deve ser analisado. E uma das premissas básicas sobre os Impérios, é que todos eles caem, um dia. Fatal e inexoravelmente, caem. O economista Delfim Neto diz que todo Império, ou aspirante a Império, deve possuir ou conquistar três independências: a independência alimentar, a independência energética e a independência militar.

Os EUA possuem independência alimentar e militar, mas não possuem a independência energética. Correm desesperadamente atrás do petróleo por onde podem. 90% de seu parque fabril está baseado em um petróleo que não têm! Por causa do petróleo fizeram várias guerras e tentarão fazer outras, já que o cenário de abastecimento de óleo, para eles, e para o mundo, é franca e crescentemente restritivo. Num cenário a curto prazo, o petróleo a $USd 200 o barril é o jato de gasolina que faltava no incêndio da dívida americana, que já ultrapassa 100% do PIB.

Por isso, a guerra do golfo; por isso a guerra do Iraque; por isso o Irã, frequentemente ameaçado; por isso Muamar Kadaffi morto e empalado por guerrilheiros imberbes, a soldo da CIA! Notaram que, coincidentemente, todos esses países são detentores de enormes jazidas de petróleo? Razões de império para tantas coincidências, não é?

Como nada está tão ruim que não possa piorar, a China é outro Império carente de petróleo, em situação um pouco mais desesperadora que os EUA. As recentes descobertas de petróleo nas costas da África (Angola, Nigéria, Moçambique) já foram abocanhadas pelos chineses, que compram de tudo: jazidas, joint-ventures, companhias petrolíferas, licenças de lavra e pesquisa. O cobertor do petróleo disponível no mundo está cada vez mais curto.

Os americanófilos aqui do blog poderão argumentar que os EUA ainda podem contar com o petróleo do Alasca e das areias betuminosas do Canadá. Realmente, as areias betuminosas de Fort Mc Murray, na província de Alberta, possuem, estimadamente, 170 bilhões de barris de petróleo equivalente, o que, convenhamos, é muito pouco, para saciar o consumo americano de 20 milhões de barris/dia. Sem contar que o custo de extração de petróleo das areias betuminosas, além de custoso e altamente poluente, é o mais alto do mundo: mais de USd 30 o barril. Quanto ao petróleo do Alasca, as reservas, estimadas em 10 bilhões de barris, se somadas ao restante das reservas americanas, totalizarão 30 bilhões de barris. Convenhamos, muito pouco para a garganta do Império!

Realmente, o cenário macroeconômico do império norte-americano, que já vinha se deteriorando, piorou bastante com a crise de 2008/2011, agravado ainda com a sandice de duas guerras perdidas a milhares de km de distância de Washington: Afeganistão e Iraque. Como combater  assim, com uma adversidade logística extrema? Guerras assim são 'inganháveis', como descobriu dolorosamente Napoleão, na guerra de 1812, ao levar uma surra de Kutuzov e chegar a Paris com o rabo entre as pernas.

Com um novo choque do petróleo, o império norte-americano ruirá, como de resto ruíram todos os impérios! Enquanto conseguiu compatibilizar Alexis de Tocqueville com John O'Sullivan, os EUA se deram bem. Enquanto conquistavam 'hearts and minds' com o ideário de liberdade, democracia e prosperidade, os satélites do império (Brasil incluso) bancaram o american way of life. Agora, com um cenário de escassez energética, e o Tea Party dando as cartas do jogo político-midiático, a Teoria do Destino Manifesto se impôs em toda a sua ferocidade e os EUA estão mandando Tocqueville e o sonho americano às favas!

É o Império em seus estertores!

Alberto Bilac de Freitas

Uma Primavera Árabe Udenista

*Edmilson Lopes Júnior

Há algo de inusitado no comportamento de certos setores da imprensa brasileira em relação às manifestações contra a corrupção: saíram do apoio em matérias e editoriais para, suprema ousadia, dirigi-las desde as redações. Apelando às chamadas "redes sociais", sonham com massas sublevadas entoando slogans que reafirmem a sua pauta conservadora, com destaque para o voto distrital.

Em que pese o raquitismo das manifestações, as manchetes de alguns jornais e de certa revista semanal remetem-nos a um mundo parecido com aquele da Praça Tahir, no Cairo, nos dias que precederam à queda do ditador Hosni Mubarak. Tudo se passa como se o país estivesse ruindo e uma nova ordem prestes a emergir. Obviamente, não descarto a possibilidade de que parcelas da população se deixem seduzir pelo canto da sereia e, em um futuro próximo, tomem as ruas e praças das grandes cidades brasileiras com antigas bandeiras da UDN nas mãos. Não parece ser essa a possibilidade mais forte, no entanto.

Quem, em domínio razoável de suas faculdades mentais, colocar-se-ia contra o combate à corrupção? O problema é que sabemos, pelo menos desde os tempos em que Carlos Lacerda incitava os militares contra Getúlio Vargas, que essa é a "bandeira de luta" que resta aos que não possuem mais bandeiras no terreno da política. O moralismo é o ocaso de qualquer política. É, acima de tudo, a aversão conservadora ao embate de posições no espaço público. Especialmente quando essas posições são alimentadas por interesses legitimamente construídos no duro chão da vida social.

O udenismo é a configuração histórica mais vistosa do moralismo na política brasileira. E a sua grande vitória política foi a eleição de Jânio Quadros, em 1960. A contribuição do "homem da vassoura" à miséria política nacional, sabemos todos, não foi pequena. Nem falemos das "Senhoras de Santana", as avós ideológicas dos manifestantes anticorrupção de nossos dias.

O udenismo mudou de cara, mas não tem como alterar radicalmente suas práticas. Sua produção discursiva mira depreciativamente pessoas, especialmente àquelas cujas trajetórias traduzem, mesmo que simbolicamente, a ascensão política "dos de baixo". Getúlio Vargas, ontem; Lula, hoje. E se houver alguma possibilidade de tomar como alvo um ministro negro, pode-se esperar linchamento político.

Quando analisamos os discursos produzidos pelos combatentes anticorrupção nas ditas redes sociais damo-nos conta de que a fantasia de uma "primavera árabe" nos trópicos é apenas mais uma farsa em uma história já farsesca em demasia. Nesses discursos, caso alguém tenha paciência de sistematizar uma análise de seus conteúdos, escreve-se sobre corrupção, mas o alvo são os pobres e os nordestinos. Nada de novo, portanto.

*Edmilson Lopes Júnior é professor de Sociologia na Universidade Federal do Rio Grande do Norte (RN).

Réquiem para Higienópolis City

charge: Aroeira

Uma Incelença

de Nosso Sinhô

Veste esta mortalha

Foi Deus quem mandô

Vocês estão mortos. Ou para usar idioma tão sonoro aos vossos ouvidos refinados: You're dead guys! Começaram a morrer em 2003, quando o Barbudo tomou posse. No início, nem desconfiaram que era a morte. Não. Dariam um jeito de cortar as asinhas do Barbudo e fá-lo-iam beijar a cruz do Deus-Mercado. E apesar disso, o Barbudo resistia a se enquadrar. Então, com toda a elegância e parcimônia acionaram o dândi Dantas, o OVS (olhos verdes sensuais), o Brilhante, o Pode-Tudo, o Manda-Brasa, o Rompe-Racha (com sua licença, mestre Rosa). E aí veio o Mensalão. Que coisa mais bonita de se ver: injetaram nas veias de Delúbio o sangue azul usinado nas entranhas mais nobres do tucanato e vertido pelos vasos fartos de Marcos Valério, e corromperam desde a medula o mandarinato petista deslumbrado com o acesso aos templos da elite! Agora sim, o Barbudo veria a cor da rosa e o preço de desafiar os donos do Brasil. Sim, porque o Brasil estava predestinado, desde sempre, a ser de vocês! Que outro segmento social vergava a espinha para o Império com tamanho charme? Que outros acadêmicos agradavam tanto os think thanks do Pentágono, como FHC e outros pensadores tucanos? Que outros chanceleres tiravam os sapatos na Aduana americana com tanta desenvoltura e esmero?

Naquele fatídico ano de 2005 vocês perderam a embocadura, eu sei. Vocês lamentam isso até hoje, e, veladamente, jogam toda a culpa nas costas de FHC, seu filho mais ilustre. Era para se ter liquidado com o Barbudo sem dó nem piedade, impeachmando-o liminarmente. Mas não, foram ouvir FHC e seu méthode peu à peu. Deram com os burros n'água! Descobriram isso, amargamente, quando viram Alckmin vestir camisetas da Petrobrax, êpa, Petrobrás, dando loas ao BB e Caixa, num arroubo de estatismo tardio que mataram-vos de desgosto. É, vocês sofreram muito com aqueles dias de ira. Mas o vosso sofrimento aumentaria exponencialmente com a reeleição do Barbudo. Hordas de farofeiros invadiam vossos aeroportos, debutando, quais pinto no lixo, nas viagens aéreas! Oh, quanto sofrimento, disputar com aquela bulha de noviços um espaço na fila do check-in! Atroz sofrimento se repetia, inclusive, nas viagens internacionais, ora veja!

Mas como nada está tão ruim que não possa piorar, vocês descobriram que o doce sentimento de exclusividade havia acabado. Além dos aeroportos abarrotados com os noveaux voyageurs que o Barbudo despejava no Mercado com suas toscas políticas distributivas, vocês descobriram-se, de repente, cercados num trânsito infernal, caótico e entupido de carros mil cilindradas, dirigidos perigosamente por um bando de pobres, recém-saídos do lumpesinato e buzinando alucinados e conspurcando as vias, até então, palco de um tráfego singular de mercedez, BMWs, Maseratis e Jaguares. Oh, quão difíceis aqueles dias! Vocês devem ter entupido os consultórios dos analistas de Higienópolis, nessa época infausta. Reportou-se, inclusive, alguns suicídios naqueles tempos bicudos. Sem contar a escassez de material de construção, todo ele sugado para a construção dos puxadinhos da pauvreté sans culotte!

Não sei se foi ai, nesse espaço-tempo tão ruinoso, que vocês tiveram a brilhante ideia de terceirizar para a grande mídia a tarefa de fazer oposição. Desacorçoados (que palavra) com a inépcia de seus representantes, vocês delegaram à imprensa a tarefa de combater o Barbudo apedeuta e seu partido vermelho, que haviam desarranjado um arranjo social que funcionava com perfeição, há séculos. Em 2006, operou-se um teste singular, no episódio do dossiê dos aloprados. Ali, vocês jogaram um pedaço de carne sanguinolenta para a matilha da mídia, e viram, satisfeitos, que era bom. À inaptidão e incompetência de PSDB, DEM e PPS, vocês responderam com uma sacada genial: a imprensa, concessionária de espaços públicos e interesses privados, tornava-se a operadora política de fato, e partia para cima do Barbudo e sua corja, de maneira muito mais expedita e resoluta. Foi um achado, cochichavam vocês em seus petit comité na praça Vilaboim. E descansaram no sétimo dia, com um cálice de chardonnay, que ninguém é de ferro!

Mas agora, passada a borrasca da campanha de 2010, onde vocês jogaram o tudo ou nada, vocês se perguntam: o que fizemos de errado? Fizeram Serra abraçar a escória dogmática das igrejas católica e evangélica e pregar um terrorismo religioso sem precedentes e mesmo assim a fantoche de saias do Barbudo levou a melhor! Fizeram Serra prometer à Chevron que, se eleito, entregaria o pré-sal para as petroleiras internacionais, a ver se cativava um apoio mais explícito do Império! E nada! O que desandou? Transformaram a mídia, de incipiente parceira a agente política agressiva e feroz, em vossa trincheira principal e... nada!

Para desalento de vocês, mesmo o que era muito ruim vai se tornando insustentável. Após a posse de Dilma Roussef no cargo de presidente, as legendas de oposição, que amargaram grave redução numérica no Parlamento, entraram em um processo de liquefação orgânica e doutrinária sem precedentes. Isso acendeu o vosso sinal vermelho de alerta e de seu quartel-general, FHC deu o brado retumbante: Façam alguma coisa! E a coisa está sendo feita: vazados por um secretário serrista da prefeitura de São Paulo, dados sigilosos de uma empresa de Antônio Palocci vieram a furo e daí seguiram o esquema costumeiro: um dos veículos de mídia é escolhido para ser o propagador, divulga a notícia, editada ao modo do freguês, os outros veículos vem atrás, repercutindo, os colunistas bate-paus deblateram, apopléticos em suas colunas, e, ao fim e ao cabo, um parlamentar da oposição corre em desabalada carreira, a colher assinaturas para uma CPI.

Esse roteiro, verdadeiro modus operandi da oposição, é repetido desde 2006, sem sucesso. O que vos leva a supor que, agora, dessa vez, dará certo? O que fez Palocci diferente de Malan, Pérsio Arida, Ricúpero? Nada. Até Maílson da Nobrega, verdadeira nulidade em termos acadêmicos e econômicos, defende o leite das crianças vendendo consultoria. Então, vocês apostam que, revigorados por uma mídia muito mais virulenta, agora a coisa vai? Nada leva a essa direção, lamento vos dizer. E mais: liberado do mandato presidencial e transformado num Ubermensch (aquilo que não mata, me fortalece), Lula está aí, com a musculatura tesa e dentes afiados, pronto a lhes morder o calcanhar.

Aceitem o fato: vocês estão mortos. Nem mais uma quartelada decente vocês podem dar. Os militares, hoje cientes que sempre fizeram o serviço sujo para vocês, dessa vez se negam a fazê-lo. Sem contar que as vossas proposições entreguistas, no que toca ao petróleo e outras jazidas minerais, incomodam a cada vez mais militares, majoritariamente nacionalistas. Enfim, aceitem que estão mortos. Aceitem que a mídia, a vossa parceira de infortúnios, outrora detentora do poder de alçar e depor presidentes, está acabada, reduzindo-se a quatro grandes (ainda) grupos midiáticos e uma meia dúzia de colunistas aloprados, que resistem furiosos, relembrando como era belo e doce o mundo, antes de ser corrompido pela pobraiada emergente. Vocês subestimaram a internet. Subestimaram a Blogosfera, como o agente do novo; como o novo instrumento de poder autóctone, gerado a partir de um teclado e de uma ideia. Um pobre com um laptop na mão é uma desgraça para vocês! É um Glauber Rocha virtual, a fazer mais estragos que Terra em Transe!

Portanto, repito: vocês estão mortos! E nada do que fizerem, mudará esse axioma!

Higienópolis jamais será a mesma!

Trail's end for you!

Alberto Bilac de Freitas

DA SÉRIE: RESCALDOS DA CAMPANHA DE 2010 - O ATAQUE A LUÍS NASSIF

Não deveria causar espanto à Blogosfera os recentes ataques do Estadão ao jornalista Luís Nassif. É o fogo de resposta, derivado ainda da grande batalha que foi a campanha eleitoral de 2010. Embora não seja falso atribuir os ataques à sanha vingativa de Serra, o que acontece agora, a exemplo dos ataques da Veja e, de maneira mais parcimoniosa, da Folha e do Globo, compoem um todo coerente e articulado. Fazem parte de um método sistematizado e que tem sido a espinha dorsal de atuação do que Paulo Henrique Amorim nominou apropriadamente de PIG - Partido da Imprensa Golpista.

Tais ações por parte do PIG se dividem em duas partes: ações estratégicas, de fundo, ordenadas pelo Bureau, que dirige tanto as as ações midiáticas quanto as ações políticas da oposição (leia-se PSDB, DEM e PPS); e ações táticas, visando o ramerrame ordinário. As primeiras, que eu nomino de ações de longo curso, são como uma espécie de grade curricular da mídia engajada: ao comando do Bureau, saem a campo, como uma matilha de cachorros enfurecidos, a cumprir as ordens do dono. Fazem parte desse rol de ações de longo curso, aquelas destinadas a enfraquecer o governo Dilma, bem como aquelas visando a desconstrução imagem de Lula. Os iluminatti do Bureau decidiram que sem levar a cabo essas duas medidas, a oposição será, de novo, esmigalhada em 2014. Um exemplo comovente de como o PIG cumpre fielmente as ordens recebidas: na viagem da presidente Dilma à China, tirante as diferenças de matiz e enfoque, era unânime o esforço dos quatro cavaleiros do apocalipse (Folha, Estadão, Globo e Veja) em realçar o fracasso antecipado da viagem. As segundas, dentro das quais se inserem os assassinatos de reputação em série, são ações de varejo, permitindo aí, uma certa liberdade de manobra para os gerentes, os operadores braçais do Bureau. Estão inclusos aí os devaneios vingativos de Serra, os delírios imperiais de Eurípides Alcântara e os ataques de Gandour.

E aí me perguntam: mas quem compõe esse Bureau? Quem são os capas-pretas que infelicitam tanto, e por tanto tempo, a nação? A resposta, como o diabo, está nos detalhes. Quem trabalhou diuturnamente para derrubar Lula, nos oito anos de seu governo? Quem obrou ininterruptamente para impedir o marco regulatório das imensas jazidas do pré-sal? Quem concede bolsas generosas a jornalistas e parajornalistas para cursos intensivos, aqui e alhures, tendo como pano de fundo a preocupação com a 'democracia' e a liberdade de imprensa?

Diante da complexidade desse quadro, os ataques a expoentes dos blogs sujos assumem mais o caráter de desespero do que de ação articulada. A derrota eleitoral de 2010 ainda não foi assimilada. O próprio Nassif, um dos expoentes mais visíveis da Blogosfera progressista, sabe disso. Nós sabemos do jogo e dos riscos inerentes a ele. Nós somos o osso entalado na garganta do Bureau. E por sabermos disso, convém cuidarmos da retaguarda. O que está em jogo é algo muito grande. 

Alberto Bilac de Freitas

AS RAZÕES DA IV FROTA

CAPÍTULO II  -  O CIO DA TERRA

Dando seguimento às razões da reativação da IV Frota da Marinha Americana, hoje abordaremos mais um tópico que, há tempos, lastreia as preocupações estratégicas do Pentágono: a produção de alimentos. Com uma população de +- 250 milhões de habitantes, os EUA exploram quase todo o seu potencial de terras agricultáveis. Ou seja, a agricultura americana, em que pese a alta produtividade e modernas técnicas de manejo, está beirando a saturação. O Brasil, contrariamente aos EUA, possui uma imensa área de reserva a ser incorporada à produção agrícola. Na safra de 2009/2010, o Brasil plantou em uma área de 65.000.000  de hectares, aproximadamente, colhendo 143 milhões de toneladas.

Pode-se argumentar: esses valores relativos representam muito? Sim, é muito alimento, grande parte exportada. Mas o pulo do gato do Brasil, e os estrategistas do Pentágono sabem bem disso, é o potencial de crescimento da produção agrícola brasileira. Enquanto hoje o Brasil colhe essa imensa safra em uma área de 65.000.000 de hectares, há, no campo brasileiro, uma área de +- 120.000.000 de hectares a ser incorporada ao plantio. Isso sem avançar um metro nas áreas de floresta.

Já pensaram no impacto desse aumento na área plantada? O Brasil, que hoje já é o maior produtor de carne bovina, frango, açúcar, café, etanol, algodão, suco de laranja, soja; bem como grande produtor de milho, arroz, feijão, cacau, leite e frutas variadas, com destaque para a uva, com um aumento de área plantada dessa magnitude, se tornará realmente o maior supridor para a alimentação mundial, com todas as implicações geoestratégicas que esse fato irá impor.

Os mais céticos poderão argumentar que isso não quer dizer nada; que os americanos são os maiores importadores do planeta e continuarão importando, pois possuem a moeda-lastro do comércio mundial. Isso, por enquanto. A crise econômica de 2008/2009 mostrou a fragilidade do Império, com o dólar se derretendo feito sorvete no deserto de Nevada. No cenário sombrio que se avizinha, os EUA poderão se ver às portas de um racionamento alimentar de grandes proporções. Quando as rotativas de Omaha já não resolverem o problema (imprimindo o papel pintado que atende pelo nome de dólar), a IV Frota, com seus marines, estarão prontos para entrar em ação.

Alberto Bilac de Freitas

Igor Romanov

AS RAZÕES DA IV FROTA

CAPÍTULO I - O PLANETA ÁGUA

Muito se especula sobre as razões da recriação da IV Frota, parte do Comando Sul da Marinha Americana, com o raio de ação basicamente na região do Atlântico Sul. Este Blog acredita que não há apenas uma razão para tal medida, e sim um conjunto de razões suficientemente fortes para justificar o ato. Razões de Império, orientadas desde o seu nascedouro pela Teoria do Destino Manifesto, forjadora da nação americana com a configuração que ela tem hoje.

A partir de hoje, este blog analisará as principais razões que levaram o governo americano a mais esse ato expansionista. Começando pelo acesso e controle da água.

Observadores mais argutos dirão que é um contrassenso nossa teoria. Argumentarão que os americanos, com o grande complexo hidrográfico do Mississipi-Missouri, jamais terão escassez de água. Concordo. É a lógica. Mas os EUA, desde O’Sullivan, mandam a lógica às favas, guiando suas ações pela diplomacia das canhoneiras; vislumbrando sempre um fundo expansionista em suas relações com os outros Estados. A frase-lema de James Buchanan “A expansão dos Estados Unidos sobre o continente americano, desde o Ártico até à América do Sul, é o destino de nossa raça (...) e nada pode detê-la.", permanece até hoje no frontispício da Casa Branca.

Estudiosos e agentes do governo americano pesquisam o déficit hídrico mundial, há décadas. E sabem que, se hoje temos um quadro grave na oferta hídrica mundial, a médio e longo prazos, o que é grave se tornará dramático. Países que hoje já padecem de restrições no consumo de água, como China, índia, Irã, Argélia, Egito, México e Paquistão, no ritmo atual de crescimento no consumo, terão, daqui a algumas décadas, que comprá-la de países que a terão em abundância. Não é exercício de futurologia, nem teoria da conspiração, aventarmos a hipótese de que, num futuro não muito distante, a água ser uma commodity mais cara e estratégica que o petróleo.

Nesse cenário adverso de escassez de água, temos configurado o jogo bruto do mercado: os países grandes produtores se tornarão exportadores de um bem limitado e caro. Quem tiver o controle dos grandes reservatórios de água dominará as relações mercantis; ou seja, os países grandes produtores de água, reunidos talvez numa OPEA ( Organização dos Países Exportadores de Água), ditarão o preço e a quantidade da água que venderão. É a lógica do velho, puro e bruto capitalismo! Puro e sem gelo, evidentemente.

Bom, e o que isso tem a ver com a IV Frota? perguntarão os áulicos de sempre. Tem que o Brasil consegue reunir em seu território uma conjunção de fatores, únicos no planeta, que o tornam dotado de um excepcional superávit hídrico. Além de possuir a maior bacia hidrográfica do planeta, a Amazônica, o Brasil, conta com mais de uma dezena de importantes bacias, possuindo aproximadamente 13% da água doce do planeta. Sem estar devidamente mensurado o seu potencial aqüífero, visto que os dois maiores aqüíferos do planeta estão aqui localizados, o Guarani e o Alter do Chão. Dados preliminares indicam para o aqüífero Alter do Chão um volume de 86 mil Km³ de água, e 45 mil km³ para o Guarani. Por muito menos, as canhoneiras do Tio Sam lamberam a metade do México.

Posto esse cenário, fica a indagação: o que o Brasil deve fazer, diante de um ato potencialmente intimidatório como esse? Bom, este blog não tem a pretensão de ensinar padre a rezar missa, nem ensinar o governo a governar nem a defender a soberania do país. Uma tarefa que a Blogosfera pode e deve fazer é a de abrir a discussão, alertando o povo e as autoridades acerca da gravidade do quadro. Talvez um bom começo tenha sido a criação da ANA – Agência Nacional de Águas, levada a cabo pelo governo Lula, para disciplinar e racionalizar o consumo de água no país. Outro importante passo seria, talvez, a formatação  de uma nova política nacional de defesa, que levasse em conta todas essas condicionantes e que desaguasse num fortalecimento do poder dissuasório das Forças Armadas do país.

Alberto Bilac de Freitas

Igor Romanov

VEM AÍ A NOVA SÉRIE DO BLOG:

AS RAZÕES DA 4ª FROTA

Breve, neste Blog

BRASIL: VERÁS QUE UM FILHO TEU NÃO FOGE À LUTA

DILMA VANA ROUSSEF

Presidente da República Federativa do Brasil

__ Contra a mídia parcial, golpista e canalha;

__ Contra a oposição golpista e acanalhada;

__ Contra alguns segmentos religiosos intolerantes e também acanalhados;

__ Contra uma pseudo-elite rica, branca e separatista, cujo sonho é rapinar o país e morar num puxadinho em Miami;

Apesar de todos eles, o Brasil venceu!

Viva o povo brasileiro!

Alberto Bilac de Freitas

POLÍTICA HABITACIONAL DOS TUCANOS:

POBRE NÃO PRECISA DE CASA, PRECISA DE PUXADINHO

Roberto Ilia Fernandes

A Direita Ruge

A IDADE DAS TREVAS

CAPÍTULO VII - O SUPREMO SONHO TUCANO: TRANSFORMAR O BRASIL NUM IMENSO PARAGUAI

Com esse pacote ignóbil, o que tinha em mente o tucanato? Acreditavam piamente nas baboseiras que os gurus do neoliberalismo vertiam em pomposos seminários. Criam, de boamente, que o Brasil jamais seria uma potência no cenário mundial. No máximo, seria um entreposto privilegiado de matérias-primas para a metrópole e um consumidor das manufaturas do Império. E sob a batuta dos tucanos, o Brasil seria o melhor dos entrepostos, juravam entre si os próceres do PSDB. Seríamos um imenso Paraguai, fornecendo as matérias-primas que não já estivessem sob o domínio direto do Império, como o petróleo e os metais estratégicos. São Paulo seria uma grande Pedro Juan Caballero, vendendo no off os contrabandos da metrópole. Seríamos uma República de fancaria, onde os arremedos de indústria seriam maquilladoras, volantes como gafanhotos, sugando o que pudessem de nossa mão-de-obra barata. E o povo? Ora, o povo, na dialética tucana, sempre foi um mero detalhe.

Esse era o projeto tucano de poder, quando da assunção ao governo em 1995. Escorraçado pelo voto da maioria dos brasileiros em 2002 e 2006, esse projeto quer retornar em 2010. Virá embrulhado com uma nova roupagem. Pode vir até camuflado com as cores do nacionalismo e da defesa de um Estado forte. Mas se vocês atentarem bem, as mãos peludas, as orelhas, os dentes afiados e o rabão felpudo de lobo, são os mesmos. São os mesmos caracteres do velho lobo do imperialismo colonialista, incorporados no cavalo obsceno dos apátridas tucanos. E cabe a nós, brasileiros, que queremos legar uma nação soberana a nossos netos, rechaçá-los. Mais uma vez.

Alberto Bilac de Freitas

Igor Romanov

A IDADE DAS TREVAS

CAPÍTULO VI - SOB FHC, A JUSTIÇA, APESAR DE CAOLHA, ENXERGA MUITO BEM

Mas com todo esse aparato bélico partidário/empresarial/midiático, o tucanato perdeu. Inexplicável e surpreendentemente, perdeu. Talvez, as avis tucanae não contassem com o tamanho e o ímpeto da resistência por parte dos próprios integrantes da Justiça do Trabalho, aliados a segmentos importantes da sociedade organizada, como sindicatos de trabalhadores, associações de moradores e entidades da sociedade civil, como OAB, CNBB e de forma parcial, agentes políticos de todos os partidos da cena política brasileira. E também, parcelas da sociedade comum, do povo, aderiram espontaneamente às manifestações que se espalharam Brasil afora. Talvez, em sua sabedoria empírica de povo historicamente explorado pelo capital e pelas elites econômicas, a sociedade brasileira desconfiara que a mão peluda do tucanato estava a lhe armar uma presepada; estava a conduzir o Brasil a um retorno à Idade das Trevas, onde os conflitos entre capital e trabalho fossem resolvidos à bala!

Na parte da reforma do judiciário que versava sobre procedimentos judiciais comuns a todos os ramos e instâncias, o tucanato conseguiu seus principais objetivos: implementar a súmula vinculante, onde a cúpula do judiciário, na prática, cassa a independência funcional e a liberdade de convicção dos juízes de primeiro grau; e instituir o foro privilegiado para o julgamento de autoridades, durante e imediatamente após o exercício do poder. FHC, em seus delírios de príncipe, prevendo uma enxurrada de ações judiciais contra seus atos danosos à soberania nacional, tratava de cobrir sua retirada.

Hoje, passados aqueles tempos tormentosos da octaetéride ruinosa do tucanato, fica a pergunta: e se tivessem logrado êxito? O que seria o Brasil hoje? Com uma Justiça amansada, dócil, asséptica e caolha, mas que enxergasse muito bem a quem detivesse o poder e o dinheiro, talvez o Brasil tivesse se tornado um lugar bem pior de se viver. Talvez fôssemos um México piorado, com empresas maquilladoras que viessem nos explorar as riquezas e fossem embora; montando aqui, hoje, o que montariam amanhã, em Bangcoc. Talvez nem fôssemos mais o Brasil. Talvez fôssemos apenas mais uma estrela na bandeira americana.

Decididamente, FHC e o tucanato subestimaram a capacidade de reação do povo brasileiro. Ainda bem que foi assim. 

Alberto Bilac de Freitas

Igor Romanov

A IDADE DAS TREVAS

CAPÍTULO V - DANIEL DANTAS COMO MODELO DE EMPREENDEDORISMO E DE COMO OS OLIGARCAS TUCANOS SAQUEARAM O ESTADO

Não é à toa que FHC considera Daniel Dantas brilhante.

Alberto Bilac de Freitas

Igor Romanov

A CRONOLOGIA DA BALA DE PRATA

Preliminarmente, cabe aqui uma consideração. Para se entender a lógica desse episódio da violação do sigilo fiscal de Verônica Serra, a gênese de tudo e as entranhas da que seja, talvez, a mais bem-urdida trama de espionagem político-eleitoral jamais tentada, há que se raciocinar como um deles; há que pensar como um, digamos, operador das profundezas do subterrâneo malcheiroso em que se transformaram o entorno e o núcleo da entourage próxima a José Serra. Feita a ressalva, vamos à cronologia do bestialógico:

 2005 - Passado o ápice do mensalão, Serra avaliava que Lula seria reeleito em 2006. A partir daí, seguiu-se o roteiro de empurrar Alckmin para a derrota anunciada. Decidira-se desde aí, que a chance de Serra seria em 2010, quando Lula já não poderia ser candidato. Mas o núcleo da inteligência serrista, coordenado por Marcelo Itajiba, sugeriu um laboratório do que seria aplicado em 2010: o escândalo dos aloprados, em 2006, por pouco não derrota Lula. Mas o objetivo era esse mesmo: um teste, para ver se o método aplicado com sucesso em 2002 com o caso Lunus, implodindo a candidatura Roseana, poderia ser reeditado. A armação com o delegado Edmilson Bruno, levando a eleição presidencial para o segundo turno, mostrara a viabilidade do método.

 2008 - Com a articulação de Aécio Neves para o ser o candidato do partido em 2010, o staff de Itajiba começa a fazer um trabalhinho miúdo sobre o mineiro; coisa de pequena monta, que não inviabilizasse o apoio deste a Serra, no futuro, mas o suficiente para afastá-lo da disputa. Quando os esbirros de Serra na mídia lançaram a senha: Pó pará, governador! Aécio entendera que a turma era da pesada e não estava para brincadeiras. Nasceu aí o contra-ataque Aecista: Amauri Ribeiro Júnior, então em um periódico mineiro, encabeçaria o projeto do contra-ataque e municiaria a artilharia mineira. Essa batalha subterrânea duraria até o final de 2009, quando Aécio recuaria.

 2009 – Durante a batalha entre os dois grupos tucanos, Serra fica sabendo da farta e explosiva munição recolhida por Ribeiro Jr. O núcleo de sua equipe de inteligência, coordenado por Itajiba e que o acompanha desde os tempos do Ministério da Saúde, o adverte então: o material era nitroglicerina pura. Urgia providenciar um fogo de barragem, que pudesse ao menos minimizar o estrago quando o material viesse a público. Nasceu então, aí, nesse espaço-tempo, o hoje famoso dossiê “quebra de sigilo de Verônica Serra”! Notem que os personagens envolvidos na 'quebra de sigilo' são os mesmos do livro do Amauri: José Serra, Ricardo Sérgio de Oliveira, Gregório Marin Preciado, Mendonça de Barros e Verônica Serra (aí leia-se também Verônica Dantas e seu irmão, o querubim Daniel). Eduardo Jorge foi inserido aí como seguro. Próximo a FHC, mas não de Serra, EJ era o seguro contra qualquer atitude intempestiva de FHC, sabidamente não confiável, para que se mantivesse quieto quando a artilharia pesada viesse à tona.

2009 – Tomada a decisão, parte-se para o fogo de barragem. A parte mais fácil foi a montagem da 'quebra' de sigilo fiscal das vítimas. A incógnita, até agora, é que tipo de envolvimento tem o laranja Antônio Carlos Atella com a operação. Se é apenas mais um cavalo, o clássico operador barato, facilmente descartável, com acesso a algumas informações úteis e suficientes e lançador da isca fundamental: “Não me lembro quem foi... com certeza é alguém que quer prejudicar o Serra”. Ou se é alguém orgânico, um insider dos intestinos Itajibistas!

 2010 – Com a desistência de Aécio, o grupo fica com a arma na mão, à espera da publicação do livro. É aí que se opera a clivagem para o quadro definitivo que vemos hoje: não é suficiente esperar o ataque do Aécio, que pode não vir, já que o mineiro recolheu suas baterias para o front de Minas Gerais. É preciso partir para o ataque. Além de neutralizar o grupo de Aécio, jogar pensando na frente, em fubecar a campanha de Dilma Roussef. Reeditar o mesmo estratagema de 2006. Ganhar a eleição na mão grande. O delegado Onésimo (outro que acompanha o grupo desde os tempos do bureau de inteligência do Ministério da Saúde) seria despachado para contactar o inimigo. Pausa. Agora recortem os informes dos integrantes do ex-comitê de inteligência de Dilma: tanto Lanzetta quanto Amauri reportam que Onésimo sugeriu insistentemente ao comitê, a realização de ações de contra-inteligência contra Serra. O azar deles é que Amauri, jornalista macaco velho e com conhecimento da comunidade de informações, sentiu logo o cheiro de queimado e cortou, de pronto, as ofertas de Onésimo. Não houvesse a negativa de Amauri, o passo seguinte de Onésimo seria a oferta do dossiê (já pronto) com a quebra de sigilo fiscal dos 05 tucanos. Estaria pronta e armada a reedição do escândalo dos aloprados em sua segunda versão. A campanha de Dilma não resistiria. A versão dos aloprados de 2006, perto desta, seria pinto. Era o modo mais seguro de Serra se eleger presidente. Esse é o modus operandi de Serra.

Com a recusa do ex-comitê de Dilma em morder a isca, tiveram que refazer o plano. O PT aprendera com os aloprados de 2006. Dilma, nesse ponto, muito mais impositiva que Lula, decepa no nascedouro o comitê de inteligência. O projeto original se complicara. Com o dossiê pronto desde 2009, a solução era vazá-lo, aos poucos, para a mídia parceira. Primeiro, vaza-se o EJ. Cria-se uma comoção (se bem que EJ, como vítima, não ajuda muito). Depois, a conta gotas, vem o restante: Ricardo Sérgio, Marin Preciado e Mendonça de Barros. E por fim, a cereja do bolo: Verônica Serra. Observem que o momentum foi escolhido a dedo por Serra: a entrevista em um grande telejornal! De novo, a semelhança: em 2006, os pacotes de dinheiro do delegado Bruno saíram no Jornal Nacional, da Globo; agora, o momento 'pai ultrajado' de Serra, foi encenado no Jornal da Globo! A intelligentsia serrista já foi mais original.

Diante desse quadro, o leitor inquieto deve estar se perguntando: o que deve fazer o PT e a campanha de Dilma? Assistir, inertes, a mais uma escalada golpista, como foi a de 2006? Tentar fazer o contraponto em uma mídia claramente parcial, golpista e oposicionista, conforme confessou dona Judith Brito, diretora da ANJ? O que fazer? O governo sabe onde está o antídoto ao veneno golpista da oposição! Não sei até que ponto o jornalista Amauri Ribeiro Júnior está integrado à campanha de Dilma Roussef. Também não sei até que ponto vai o empenho dele em livrar o país do ajuntamento político mais nefasto que o infesta, desde a redemocratização. O fato é que o seu livro, Os Porões da Privataria, é esse antídoto! Esse livro, verdadeira bateria anti-aérea que pode abater o núcleo duro do tucanato ligado à Serra, e o próprio Serra, de uma só vez, pode ajudar o Brasil a virar uma das páginas mais negras de seu curto período democrático!

Alberto Bilac de Freitas